L’argumentation abstraite et la probabilité imprécise pour l'ingénierie forensique

Abstract

Les ouvrages de génie civil sont régulièrement confrontés à des défaillances qui peuvent avoir des conséquences catastrophiques. Il est important de pouvoir identifier l'origine et la séquence des facteurs qui ont mené à la défaillance. Cette analyse des défaillances par des experts, appelée ingénierie forensique, conduit généralement à la rédaction d'un rapport d'expertise. Cet article propose une nouvelle approche méthodologique pour formaliser les avis des experts en ingénierie forensique. Elle consiste à combiner l'argumentation abstraite avec la théorie des probabilités imprécises pour prendre en compte les incertitudes épistémiques et stochastiques comme support à l'ingénierie forensique. Un modèle et un outil sont présentés dans cet objectif.